مطبوعات و رسانهها
نشریات چاپی و آنلاین
فردی که خواستار تخلیه آرامگاه خیام شده است امام جمعه نیشابور نبوده است.
نیمهدرست
در شبکههای اجتماعی (مانند اینجا، اینجا و اینجا) و برخی پایگاههای خبری (مانند اینجا، اینجا و اینجا) ویدئویی با عنوان صحبتهای امامجمعه نیشابور در واکنش به حضور مردم سر مزار خیام در مراسم سال تحویل ۱۴۰۴ منتشر و در توضیح آن گفته شده «امام جمعه نیشابور خواستار تخلیه و تخریب آرامگاه خیام شده است.»
پس از انتشار گسترده این ویدئو در شبکههای اجتماعی، هم «ستاد اقامه نماز جمعه»، هم استاندار و هم خود امام جمعه «صحبتهای نسبت داده شده به امام جمعه» را تکذیب کردند.
کانال ستاد اقامه نماز جمعه در تکذیبیهای که ساعت ۳ و نیم بعد از ظهر روز ششم فروردین در پیامرسان ایتا منتشر شد، نوشت:
«احتراماً، به اطلاع عموم مردم عزیز میرساند، سخنانی که اخیراً در رسانهها و فضای مجازی مبنی بر حکم تخریب آرامگاه خیام منتشر شده و به حجت الاسلام والمسلمین یعقوبی امام جمعه بزرگوار نیشابور نسبت داده شده حقیقت نداشته است. بدین وسیله تاکید میکنیم این سخنان هیچگونه پایه و اساسی نداشته و از سوی امام جمعه محترم مطرح نشده است.»
چند ساعت بعد، استاندار خراسان رضوی هم اعلام کرد:
«امام جمعه نیشابور فردی فرهیخته و دانشمند است و سخنرانی که در ویدئوی مذکور اظهار نظر میکند، امام جمعه نیشابور نیست و حجتالاسلام رباطی از سخنرانان این شهرستان است.»
سایت همشهری آنلاین هم در گزارشی که روز هفتم فروردین منتشر شد به نقل از سید قاسم یعقوبی، امام جمعه نیشابور نوشت:
«هیچگونه حکمی در این خصوص [تخریب مقبره خیام] صادر نشده است. وی توضیح داد که فیلم منتشر شده ارتباطی با وی ندارد و ادعای مطرح شده صحیح نیست.»
کسی که سخنرانی میکند سید قاسم یعقوبی، امام جمعه نیست و یک روحانی دیگر به نام «رباطی» است. در پیام دعوتی که ستاد اقامه نمازجمعه روز اول فروردین ۱۴۰۴ منتشر کرده، سخنران «حجتالاسلام رباطی» معرفی شده و یعقوبی به عنوان امام جماعت در این مراسم حضور داشته است.
ما برای اطمینان صدای سخنران مراسم را با صدا و لهجه سخنرانیهای قبلی «حجتاالاسلام رباطی» تطبیق دادیم که به نظر میرسد هر دو صدا متعلق به یک نفرند.
آقای یعقوبی به طور قطع در مراسم حضور داشته، اما مشخص نیست که سخنرانی کرده یا نه. اما کانال ستاد نمازجمعه شهرستان نیشابور مطالبی را به نقل از امام جمعه منتشر کرده که بر اساس آن مشخص است که او هم حضور و شعارهای مردم در مراسم سال تحویل را محکوم کرده و هم خواستار تغییر طرح کنونی در محوطه آرامگاه خیام شده است.
او به طور مشخص با اشاره به «جایگاه باغ خیام» گفته است:
«باغ خیام، در اصل ملک موقوفه امامزاده سید محمد محروق (ع) است که در زمان قبل از انقلاب برای آرامگاه خیام اختصاص داده شد. طراحی کنونی این مجموعه بهگونهای است که امامزاده را در حاشیه قرار دادهاند. لازم است ورودی باغ خیام از سمت امامزاده محروق (ع) قرار گیرد تا عظمت این مکان مقدس نیز دیده شود.»
با این اوصاف روشن است سخنران ویدئو فرد دیگری است، اما باید تاکید کرد:
اولا، امام جمعه نیشابور، متولی مراسم بوده و در زمان سخنرانی «رباطی» در مراسم حضور داشته است.
دوم، او در صحبتهای دیگری صحبتهای شبیه به این را گفته و به صراحت خواستار تغییر طرح کنونی محوطه آرامگاه خیام، به گونهای که «امامزاده در حاشیه» قرار نگیرد و «عظمت» آن دیده شود.
با این اوصاف فکتنامه به این ادعا که «امام جمعه نیشابور ضمن محکوم کردن حضور و شعارهای مردم در مقبره خیام، خواستار تخلیه آرامگاه خیام شد» نشان «نیمهدرست» میدهد.
نیمهدرست
گفته یا آمار، واقعیت دارد اما توضیح یا اطلاعات بیشتری نیاز است و در برخی موارد ممکن است جزئیاتی مهم، ذکر نشده باشد.
درباره نشانهای میرزاروش کار ما