حکم دادگاه اسحاق قالیباف برای گرفتن اقامت دائم کانادا دقیقا چیست؟

تلویزیون ایران اینترنشنال در روز سه‌شنبه ۲۴بهمن گزارشی با این عنوان در سایت خود منتشر کرد؛ «اسحاق قالیباف تلاش پرهزینه‌ای برای مهاجرت به کانادا انجام داده است». در خبر این رسانه تاکید شد:

«اسحاق قالیباف، فرزند محمدباقر قالیباف با استخدام یک وکیل شناخته شده، وزیر مهاجرت کانادا را به دادگاه فدرال کشاند… پرونده اسحاق قالیباف در این مدت برای دریافت ویزای مهاجرتی بلاتکلیف مانده بود. اسناد رسیده به ایران‌اینترنشنال نشان می‌دهد آبان سال جاری قاضی کانادایی به نفع او رای داد و و از وزیر مهاجرت کانادا خواست تا ظرف ۶۰ روز کاری، پرونده اسحاق قالیباف را تعیین تکلیف کند.»

ساعتی پس از انتشار این خبر در ایران اینترنشنال، یاشار سلطانی، خبرنگار نیز در حساب X خود خبر مشابهی منتشر کرد:

وحید اشتری، فعال سیاسی اصولگرا هم که پیش از این افشاگری موسوم به سیسمونی گیت، در مورد خانواده قالیباف را کلید زده بود، توییتی طعنه‌آمیز در این باره منتشر کرد و پیروزی اسحاق قالیباف بر دولت کانادا برای گرفتن مهاجرت دائم را تبریک گفت.

به دنبال انتشار توییت‌هایی از این دست این تصور عمومی به وجود آمد که اسحاق قالیباف توانسته بر مبنای این حکم اقامت دائم کانادا را دریافت کند.

در این میان جلیل محبی، فعال اصول‌گرا و دبیر سابق ستاد امر به معروف و نهی از منکر ادعا کرده که اسحاق قالیباف درخواست ادامه تحصیل در کانادا داشته و موضوع شکایت او نیز همین است و قصد مهاجرت به این کشور را ندارد. او این ادعا را با هشتگ «انتخابات» منتشر کرد:

اما این اطلاعات تا چه اندازه درست است؟ اسحاق قالیباف درخواست چه نوع اقامتی در کانادا داده؟ چرا شکایت کرده و نتیجه دادگاه چه بوده؟

منبعی که همه این رسانه‌ها و افراد به آن استناد می‌کنند، حکم دادگاه فدرال کانادا است که در روز ۲۴ اکتبر ۲۰۲۳ معادل دوم آبان ۱۴۰۲ صادر شده است.

بر اساس این حکم که توسط دادگاه فدرال کانادا و با رسیدگی شکایت اسحاق قالیباف از وزیر شهروندی و مهاجرت کانادا صادر شد؛ قالیباف که در فوریه ۲۰۱۹ (بهمن ۱۳۹۷) به عنوان Skilled Worker یا کارگر ماهر (مهندس عمران) برای مهاجرت دائمی به کانادا درخواست داده بود، با تأخیر‌های قابل توجهی در بررسی درخواست خود مواجه شد.

حکم تاکید دارد با اینکه به قالیباف گفته شده بود تاخیر به دلیل کنترل‌های امنیتی است، دادگاه متوجه شد که توضیحات ارائه شده کافی نبوده و بنابراین دادگاه فدرال درخواست ماندموس Mandamus Application متقاضی را قبول کرد. بر اساس این درخواست، در صورتی که فرایند دریافت پاسخ از اداره مهاجرت طولانی شود، فرد متقاضی مهاجرت به کانادا می‌تواند بابت این تاخیر به دادگاه فدرال کانادا شکایت کند.

دادگاه فدرال در این پرونده به نفع قالیباف حکم داد و گفت این تاخیر حدودا ۵ ساله برای تعیین تکلیف جایز نبوده و مشخص کرد که مسئولان باید در مدت ۶۰ روز (از تاریخ صدور حکم در دوم آبان ۱۴۰۲) تصمیم‌گیری کنند و به متقاضی پاسخ دهند. همچنین دادگاه تأکید کرد که مهلت پیشنهادی متقاضی منطقی بوده و اگر مسئولان نیاز به تمدید داشتند، می‌توانستند برای آن درخواست دهند. در حکم دادگاه تاکید شده این تاخیر باوجود پیگیری‌های مکرر این موضوع از سوی دفتر پیر پالیِوْ (Pierre Poilievre)، نماینده پارلمان (رهبر حزب محافظه‌کار کانادا) بوده است.

از این رو چنانچه مشخص است اولا اسحاق قالیباف درخواست اقامت دائم داشته و نه ویزای تحصیلی، دیگر اینکه دادگاه فدرال، مسئولان وزارت شهروندی و مهاجرت کانادا را موظف کرده که تکلیف قالیباف را طی دو ماه مشخص کنند، اما این به معنی اعطای اقامت دائم به او به واسطه این حکم نیست.

در حال حاضر (اواسط فوریه ۲۰۲۴) بیش از سه ماه از صدور این حکم گذشته و بر اساس حکم دادگاه فدرال، تابحال باید تکلیف درخواست اقامت دائم اسحاق قالیباف مشخص شده باشد چرا که دادگاه فدرال فقط ۶۰ روز به اداره مهاجرت مهلت داده بود. با وجود این در حال حاضر خبر موثقی از نتیجه نهایی درخواست اقامت فرزند باقر قالیباف در کانادا در دست نیست.