دلیل تعویض مربی تیم ملی والیبال

امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی، مناظره دوم را با تبریک به‌خاطر پیروزی تیم ملی والیبال ایران در برابر هلند و آمریکا آغاز کرد و گفت: «این پیروزی به دنبال تعویض مربی خارجی و آوردن مربی داخلی رخ‌داده و نشان داد ماحصل اعتماد به درون، پیروزی‌های بزرگ است.»

این اطلاعات گمراه‌کننده است.

براساس گفته‌های رئیس فدراسیون والیبال، آنها مجبور بودند براساس قوانین لیگ جهانی والیبال، تنها یک مربی از لانگ‌لیست از پیش اعلام شده به FIVB را انتخاب کند و پیمان اکبری تنها تا پایان این پنج مسابقه به عنوان سرمربی تیم ملی قرار گرفته‌است. تقوی رئیس فدراسیون والیبال دراین باره گفته‌است:

تیم متاسفانه نتیجه نگرفت. نگاه ما این بود که حضور آقای پائز به عنوان یک مربی خارجی ایجاد انگیزه بکند و رویه‌ای که سال گذشته تیم ملی دچار شده بود را کنار بگذارند و بچه‌ها به دورانی برگردند که با تمام توان‌شان برای تیم ملی می‌جنگیدند و اعتماد به نفس‌شان را به دست بیاورند؛ اما در طول چند بازی اخیر شاهد تغییری چشم‌گیر در تیم ملی نبودیم…
… جلسه‌ای با چند کارشناس داشتیم و در نهایت به این نتیجه رسیدیم که این جابه‌جایی اتفاق بیفتد و تا پایان مسابقات چون مجبور بودیم از لیست اعلام شده به FIVB کسی را انتخاب کنیم، آقای پیمان اکبری تا پایان این پنج مسابقه به عنوان سرمربی تیم ملی قرار دهیم.
… قطعا جوان‌گرایی و استفاده از یک مربی تراز اول دنیا در دستور کار ما قرار دارد و به هیچ وجه سیاستی برای استفاده از مربی ایرانی نخواهیم داشت.

به نظر می رسد تغییر انجام شده نه به دلایل تاکتیکی بلکه برای تغییر روحیه تیم بوده‌است و فعلا برنامه این است که با پایان این دوره، یک مربی خارجی برای تیم ملی والیبالی ایران، استخدام شود.

برای همین فکت‌نامه به ادعای قاضی‌زاده هاشمی که «پیروزی والیبال به دنبال تعویض مربی خارجی و آوردن مربی داخلی رخ داده و نشان داد ماحصل اعتماد به درون، پیروزی‌های بزرگ است» نشان گمراه‌کننده می‌دهد.

لینک: مصاحبه با رئیس فدراسیون والیبال