عباسعلی کدخدایی
سخنگوی شورای نگهبان
با گزارش و پیگیری شورای نگهبان، کلاهبرداران مدعی واسطهگری برای تایید صلاحیت بازداشت شدهاند.
نادرست
عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان روز یکشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۸ در پستی توییتری با بیان اینکه دادگاه کلاهبرداران بازداشت شدهای که مدعی واسطهگری برای تایید صلاحیت بودند، باید علنی برگزار شود، مدعی شده: «۱- این افراد با گزارش و پیگیری شورای نگهبان بازداشت شدند؛ ۲- بارها هشدار داده بودیم داوطلبان مراقبت کنند در تور چنین شیادانی نیافتند.»
کلاهبرداران مدعی واسطهگری برای تائید صلاحیت با گزارش و پیگیری شورای نگهبان بازداشت شدهاند. دادگاه آنها باید #علنی برگزار شود. بارها هشدار داده بودیم داوطلبان مراقبت کنند در تور چنین شیادانی نیفتند.
— عباسعلی کدخدایی (@Kadkhodaee_ir) February 9, 2020
مردم گزارش تخلفات انتخاباتی را از طریق سامانه #مردم_ناظر برای ما ارسال کنند. pic.twitter.com/yLBh63vqq2
آیا افراد بازداشت شده، با پیگیری شورای نگهبان بازداشت شدند؟ آیا شورای نگهبان نسبت به فعالیت این افراد به کاندیداها هشدار داده بود؟ فکتنامه با مرور پرونده متهمان به کلاهبرداری در پرونده واسطهگری برای تایید صلاحیت کاندیداها، میکوشد به این پرسشها پاسخ دهد.
واسطههای شورای نگهبان چگونه لو رفتند؟
افشای فعالیت عدهای با ادعای داشتن رابطه با اعضای شورای نگهبان و هیاتهای نظارت و دارا بودن قابلیت گرفتن تایید صلاحیت، خبر جدیدی نیست. محمود صادقی نماینده تهران اولین کسی بود که این خبر را رسانهای کرد.
اولین واکنش کدخدایی به ادعای محمود صادقی
این خبر اما زمانی ابعاد تازهای یافت که عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان از شکایت به قوه قضاییه خبرداد و خواستار پیگیری قضایی این نماینده مجلس شد. این شکایت در تاریخ ۲۰ تیر ۱۳۹۷ در قوه قضاییه ثبت شد.
عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به این خبر با بیان اینکه ادعای صادقی به سه سال قبل بر میگردد میگوید: او از آن زمان هیچ سندی در اینباره ارائه نکرده، رسانهای کردن ماجرایی که هیچ سندی برای آن ارائه نشده از حسن نیت به دور است.
کدخدایی میافزاید: «شورای نگهبان به هیچ وجه قصد شکایت از کسی را ندارد، اظهارات این نماینده به حیثیت نظام و شورای نگهبان برمیگردد، ابتدا از وی تقاضای ارائه مستندات شد ولی با توجه به اینکه مستنداتی ارائه نشد موضوع را از طریق قوه قضائیه پیگیری کردیم تا تعیین تکلیف شود.»
واکنش صادقی به شکایت شورای نگهبان
محمود صادقی نماینده تهران که با شکایت شورای نگهبان روبرو شده بود در تاریخ ۱۴ آذر ۱۳۹۷ در پستی توییتری به این شکایت واکنش نشان داد. او با رد هرگونه تقاضا برای ارائه مستندات توسط شورای نگهبان، گفته: «انتظار داشتم شورای نگهبان به جای شکایت درصدد اصلاح خود برمیآمد. اما این شکایت را فرصتی برای اصلاح میدانم؛ خوشبختانه تعدادی از افرادی که برای تأیید صلاحیت به آنها پیشنهاد پرداخت وجه شده یا در اینباره اطلاع دارند، آمادگی خود را برای ادای شهادت در هیأت نظارت اعلام کردند».
انتظار داشتم #شورای_نگهبان به جای شکایت درصدد #اصلاح خود برمی آمد. اما این شکایت را فرصتی برای اصلاح می دانم؛ خوشبختانه تعدادی از افرادی که برای تأیید صلاحیت به آنها پیشنهاد پرداخت وجه شده یا در این باره اطلاع دارند، آمادگی خود را برای ادای شهادت در هیأت نظارت اعلام کردند. https://t.co/MCGFihVj6D
— محمود صادقی (@mah_sadeghi) December 6, 2018
بررسی شکایت شورای نگهبان از صادقی توسط قوه قضاییه
محمود صادقی روز ۲۲ خرداد ۱۳۹۸ با انتشار برگه احضاریه خود در توییتر، از بررسی شکایت شورای نگهبان از او در قوه قضاییه خبر داد:
شکایت بانک مرکزی
— محمود صادقی (@mah_sadeghi) June 12, 2019
و الهام اکبری قبلا در هیات نظارت رد شده، شکایت شورای نگهبان
هنوز تحت رسیدگی و شکایت ستاد امر به معروف اصفهان هنوز از طریق هیأت به من اعلام نشده است!
طبق تبصره 2 م. 9 قانون نظارت بر رفتار نمایندگان، این تخلف مرجع قضایی مستوجب مجازات انتظامی درجه پنج تا هفت است. https://t.co/zEndFOfLmS
افشای اطلاعات تازه از دلالان تایید صلاحیت
محمود صادقی روز ۱۱ تیر ۱۳۹۸ در گفتگو با خبرگزاری موج اطلاعات تازهای از ماجرای دریافت رشوه در ازای دریافت تایید صلاحیت از شورای نگهبان برداشت. او به این نکات اشاره کرد:
فعالیت سازمانی برای دلالی تایید صلاحیت
چند ماه پس از سکوت خبری در خصوص این پرونده، خبرنگار سازمان صدا و سیما در تاریخ ۱۸ آذر ۹۸ از پدیده این دوره از انتخابات مبنی بر تاسیس برخی از شرکتهای غیرانتفاعی و مدعی مذاکره با شورای نگهبان برای تایید صلاحیت داوطلبان انتخابات، خبر داد. خبری که نشان میداد واسطههای شورای نگهبان از لابی و فعالیتهای فردی فراتر رفته و به طور سازمانی وارد حرفه دلالی تایید صلاحیت، در قبال دریافت پول شدهاند.
محمد حسن صادقی مقدم عضو حقوقدان شورای نگهبان در خصوص فعالیت این شرکتها میگوید: «هیچ شخص و نهادی به هیچ عنوان نمیتواند در این قضیه مشارکت داشته باشد و داوطلبان انتخابات بدانند که هیچ کس نمیتواند با ادعای ارتباط و اتصال به شبکه نظارت اعم از هیات مرکزی نظارت و شورای نگهبان در این زمینه خدماتی را به داوطلبان ارائه کند. بدیهی است که با هرگونه سوء استفاده در این خصوص برخورد قانونی میشود و متخلفان را به مراجع قانونی معرفی میکنیم.»
بازگشایی مجدد پرونده دلالی تایید صلاحیت توسط صادقی
با اعلام نتایج تعیین صلاحیت کاندیداهای انتخابات مجلس یازدهم توسط هیاتهای نظارت شورای نگهبان، محمود صادقی بار دیگر در تاریخ ۲۸دی ۱۳۹۸ این پرونده را باز کرد. او در پستی توییتری نوشت:
خوب است @Kadkhodaee_ir سخنگوی محترم شورای نگهبان، که خیلی نگران #پروژههای_ضد_ملی است، توضیح دهند دورهی قبل صلاحیت آقای سلمان خدادادی چگونه تأیید شد؟ بالاخره معلوم شد آن دویست میلیون تومان ناقابل به جیب کی رفت؟!
— محمود صادقی (@mah_sadeghi) January 18, 2020
او ۹ روز بعد در تاریخ ۷ بهمن ۱۳۹۸، نرخ جدید دریافت تایید صلاحیت را اعلام کرد. او بار دیگر در توییتر نوشت: « در این دوره از انتخابات واسطهها نرخ تایید صلاحیت را بعضا تا ۴ میلیارد تومان بالا بردهاند.»
در این دوره از انتخابات واسطهها نرخ تأیید صلاحیت را بعضا تا چهار میلیارد تومان بالا بردهاند؛ چه شود این مجلس یازدهم!!
— محمود صادقی (@mah_sadeghi) January 27, 2020
واکنش مجدد کدخدایی و تکرار تهدیدهای قضایی
یک روز بعد در تاریخ ۸ بهمن ۱۳۹۸ عباسعلی کدخدایی مجدد به ادعای محمود صادقی واکنش نشان داد. او همچون سابق به انکار ادعای صادقی پرداخت و نوشت: «نمایندهای در طول چند سال گذشته شایعاتی را دامن زده و به اتهام زنی خود ادامه میدهد! ظاهرا هر صبح آنچه را خواب میبیند بی محابا منتشر میکند! نه هیات نظارت رسیدگی میکند و نه ظاهرا از قوه قضاییه کاری ساخته است؟ هر بار که از او سند خواسته میشود، شنیدههایی بی اساس را تکرار میکند!
نماینده ای در طول چند سال گذشته شایعاتی را دامن زده و به اتهام زنی خود ادامه می دهد!ظاهرا هر صبح آنچه را خواب می بیند بی محابا منتشر می کند!نه هیات نظارت رسیدگی می کند و نه ظاهرا از قوه قضائیه کاری ساخته است؟ هر بار که از او سند خواسته می شود، شنیده هایی بی اساس را تکرار می کند!
— عباسعلی کدخدایی (@Kadkhodaee_ir) January 28, 2020
محمود صادقی همان روز در یک رشته توییت پاسخ کدخدایی را داد او اول اعلام کرد که برخلاف ادعای سخنگوی شورای نگهبان به این شکایت در هیات نظارت بر رفتار نمایندگان رسیدگی و نظر به شهادت شهود، هیات نظارت، موضوع را خارج از مصادیق وظایف نمایندگی تشخیص نداد. او البته در توییتی دیگر نیز اعلام کرد که با هماهنگی نهادهای ذیربط اقدامات موثری برای شناسایی و مقابله با این افراد (کسانی که مدعی رابطه با شورای نگهبان هستند) در جریان است.
برخلاف ادعای @Kadkhodaee_ir شکایت مورخ ۹۷/۴/۲۰ شورای نگهبان از اینجانب در هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان به تفصیل و طی چند جلسه مورد رسیدگی قرار گرفت و نظر به شهادت شهود و ارائه اطلاعات مثبته به حفاظت اطلاعات شورا، هیأت نظارت موضوع را خارج از مصادیق وظایف نمایندگی تشخیص نداد.
— محمود صادقی (@mah_sadeghi) January 28, 2020
دو روز بعد اکبر اعلمی نماینده سابق تبریز در مجلس ششم و هفتم نیز در تلگرام خود نوشت: «از شبکه خریدوفروش صلاحیت که در اثر تلاش و پیگیریهای بیوقفه چند تن از دلسوزان واقعی کشور و با همکاری و مداخله یک نهاد امنیتی ذیربط و با ادله و مدارک کافی و حضور شهود مختلف یک سرش در هتل هویزه تهران و سر دیگرش در ... کشف شد و به گفته یکی از مدیران مربوطه؛ ارزیابی دوستان این است که کار قشنگی شد. یک چیز مفصلی است و اژدهایی هفتسر کشف شد، چه خبر!؟ او نوشته که جزئیات این عملیات از جمله نام برخی افراد و شیوه کار آنها متعاقبا اعلام خواهد شد.» حالا علاوه بر مسجد سید عزیزالله بازار تهران، نام هتل هویزه نیز به محل ملاقات دلالان تایید صلاحیت با کاندیداها، اضافه شد.
سه روز بعد در تاریخ ۱۶ بهمن ۹۸، دادستانی تهران این خبر را تایید و تعداد دستگیرشدگان را ۱۲ نفر اعلام کرد. خبری که صحت ادعاهای محمود صادقی نماینده تهران را تایید میکرد. اما ۴ روز بعد در تاریخ ۱۹ بهمن ۹۸، اسماعیلی سخنگوی شورای نگهبان تعداد افراد بازداشت شده در این پرونده را ۵ نفر عنوان کرده و گفته: «طبق اظهارات افراد بازداشتی، آنها ارتباطی با شورای نگهبان ندارند و به زودی به پرونده رسیدگی و متهمان معرفی میشوند.» هنوز روشن نیست چگونه ظرف ۴ روز ۱۲ بازداشتی به ۵ بازداشتی تقلیل یافت ولی آنچه روشن است اینکه در این ماجرا، اصرار نماینده تهران به دستگیری و حبس این افراد منجر شده است نه انکارهای شورای نگهبان.
جمعبندی
عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان روز یکشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۸ در پستی توییتری مدعی شد: «۱- این افراد (دلالان تایید صلاحیت) با گزارش و پیگیری شورای نگهبان بازداشت شدند؛ ۲- بارها هشدار داده بودیم داوطلبان مراقبت کنند در تور چنین شیادانی نیافتند.»
آیا افراد بازداشت شده، با پیگیری شورای نگهبان بازداشت شدند؟ آیا شورای نگهبان نسبت به فعالیت این افراد به کاندیداها هشدار داده بود؟ بررسی فکتنامه نشان میدهد از زمان طرح این موضوع توسط محمود صادقی نماینده تهران، عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان در پی انکار این ادعا و طرح شکایت از نماینده تهران بوده است. او ابتدا از صادقی به هیات نظارت بر رفتار نمایندگان و سپس به قوه قضاییه شکایت کرد. او حتی تا چند روز قبل از دستگیری متهمان، این موضوع را انکار میکرد. بنابراین دستگیری دلالان تایید صلاحیت نه تنها از سوی شورای نگهبان پیگیری نشده بلکه این شورا پیگیر محاکمه و برخورد قضایی با افشاگر این پرونده یعنی محمود صادقی نماینده تهران بوده است.
بررسیها نشان میدهد که سخنگوی شورای نگهبان هیچ زمانی نسبت به وجود دلالان تایید صلاحیت و عدم رابطه آنها با شورای نگهبان هشداری نداده بود و حتی یک پست توییتری از وی ثبت نشده است. تنها یک بار محمد حسن صادقی مقدم دیگر عضو حقوقدان شورای نگهبان در حاشیه بازدید از چاپ تعرفههای انتخابات و در پاسخ به خبرنگار صدا و سیما میگوید: «هیچ شخص و نهادی به هیچ عنوان نمیتواند در این قضیه مشارکت داشته باشد و داوطلبان انتخابات بدانند که هیچ کس نمیتواند با ادعای ارتباط و اتصال به شبکه نظارت اعم از هیات مرکزی نظارت و شورای نگهبان در این زمینه خدماتی را به داوطلبان ارائه کند.»
از این رو، فکت نامه ادعای عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان مبنی بر «دستگیری دلالان تایید صلاحیت با پیگیری شورای نگهبان و هشدار به کاندیداها» را «نادرست» میداند.